Na Petřinách rostou nové nepřiměřené dominanty

Stránka spolků a občanských iniciativ Prahy 6 v časopice Šestka publikuje názory jejich členů činných v Praze 6. Příspěvky zasílejte na spolky-redakce@praha6.org. Archiv a plné verze článků na praha6.org. Texty nevyjadřují postoje MČ, odpovídají za ně podepsané spolky a iniciativy.

Na Petřinách rostou nové nepřiměřené dominanty

Jedna na Heyrovského náměstí a druhá na Větrníku. Pokud by se jednalo o  veřejné budovy, tak by se dala jejich monumentalita ještě snad obhájit, ale jde pouze o  bytové domy s komerčním parterem. 

V prvním případě šestipodlažní bytový dům, který vyrůstá na místě bývalé jednopodlažní prodejny a výrazně konkuruje dominantě Makromolekulárního ústavu v kompoziční ose ulice Na Petřinách a nehledí na  měřítkový soulad bezprostředního sousedství rodinných domů. Ve  druhém případě opět bytový dům, tentokrát pětipodlažní, tvaru améby, avšak s obří výměrou zastavěné plochy a  s  dočasnou funkcí privátního studentského bydlení na místě bývalé třípodlažní menzy, a to v těsném sousedství rodinných domů a kulturní památky bývalého větrného mlýna, který zcela zastíní. 

A my se ptáme

Podle jakých podkladů úřady posoudily vhodnost umístění takových objektů a soulad jejich charakteru se stávající zástavbou? Jaké jsou příspěvky konkrétních developerů na  zkapacitnění veřejné vybavenosti v  lokalitě sídliště s monofunkcí bydlení? Jsou tyto přírůstky precedentem, jak budou úřady v budoucnu rozhodovat o novostavbách ve stabilizované oblasti, nebo se stanou naopak bezprecedentním příkladem, mementem, kudy cesta nevede? Volil bych číslo dvě, radím se probudit, vyjádřit jasný nesouhlas a apeluji na  požadavek důsledného zpracování územních studií a regulačních plánů pro urbanisticky hodnotné lokality, jakou Petřiny bezesporu jsou. Jedině tyto závazné a veřejně projednané podklady mohou sloužit pro kompetentní rozhodování úřadů ve stavebním řízení a vědomě chránit uznané hodnoty! 

Dřívější režim narušil diagonální kompoziční osu mezi centrem Petřin a  Břevnovským klášterem z  ideologických důvodů záměrně. Zástupci toho současného dílo završili odstřižením jeho poslední vazby zastíněním objektu bývalého větrného mlýna svojí nedbalostí a nekompetentností ve správě hodnot svěřeného území a rozhodování. Který přístup je horší? 

Co nás ještě čeká?

Pozor, na  nejcennějším místě v  centru lokality u stanice metra se chystá podobný projekt – konverze domu služeb opět na vícenásobně kapacitní bytový dům – jaký je veřejný zájem ve snižování dostupnosti služeb?

Ing. arch. Jiří Hušek, Spolu na Petřinách

Říjen 2022

You may also like...